Re: [ITPOLITIK] Gartner rapport, der konkluderer, at Microsoft er billigere end Linux???

[Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug>]

Ang indlæggene om at man kan spare 15.000 kr pr arbejdsplads
ved at gå fra Linux enkeltarbejdsstationer til MS tynde klienter.

I KLID havde vi i går en temaaften om tynde klienter, hvoraf det
fremgik at der var store besparelser ved at skifte over til
tynde klienter under Linux og Solaris. 

Henrik Madsen fra DTU omtalte deres databarer, hvor de servicerede
17.500 studerende på tynde klienter med ca 2 fultidsansatte.
De brugte bl.a Sun Ray tynde klienter (uden nogen form for
operativsystem, kun en grafisk arbejdssystem), til en
pris på arbejdsplads på ca 5.000 kr. 

En stor pointe var at medarbejderne også i stort omfang var ved
at skifte fra MS Win platform til en Sun Ray platform, bla af
arbejdsmiljømæssige, og vedligeholdingsmæssige årsager, samt
med ønske om mere moderne programmel.

Miljømæssigt: Sun Ray-terminalerne er lydløse og udvikler ikke
særligt meget varme. De er pæne at se på og de fylder ikke
så meget på skrivebordet.

Vedligeholdelsesmæssigt: En tynd løsning betyder at man undgår
mange problemer, som man har med MS win, hvor man ofte skal 
skal reparere eller geninstallere systemet pga fejl. Med
en tynd løsning er man næsten fri for dette og man kører
hele tiden med et opdateret system.

Mere moderne programmel: Med en tynd klient løsning kan man
tillade sig at stille flere ressourcer til rådighed for den enkelte
bruger, fx afvikling af processer i 17 Gb RAM . Mange er også
trætte af MS Word, og Staroffice er en glimrende afløser for 
dette, LaTeX er også glimrende, det laver meget flotte dokummenter.

(Alt iflg. Henrik Madsen, som *ikke* er Sun-sælger:-)

En af Gartner Groups præmisser er at der ikke er godt nok programmel
under Linux, men det passer altså ikke længere. 

Fjernes denne præmis er det en del billigere at køre med 
UNIX/Linux tynde klienter, end at køre med MS Windows tynde
klienter. Forskellen er bla i licenser, mindre vedligehold
(ihvertfald på baggrund af DTUs erfaringer), samt nok en lille
besparelse på maskiner, da UNIX/Linux er mere efffektivt end NT/2000.

Hilsen
Keld