[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] EM-rapport: ulæselige patenter



On Fri, 25 May 2001, Hans Schou wrote:

> Ole Husgaard kommer lidt ind på det her
> http://www.sparre.dk/politik/patentret/softwarepatent-kommenteret.html
> men den er værre.

Jeg har få yderligere kommentarer til den:
 
* Hvorfor må der ikke være softwarepatenter i fri software?
 
  Fordi det vil betyde at der bliver diskrimineret mellem
  brugerne. Således vil der være forskel på, om man bruger softwaren
  privat eller erhvervsmæssigt. Denne diskrimination er ulovlig i
  flg. definitionen på fri software.
 
* Hvorfor ændres definitionen på fri software ikke bare, så der må
  diskrimineres mellem privat og erhvervsmæssig brug, og software med
  patenter i dermed også kan kaldes fri software?
 
  Det svarer til at spørge: Hvorfor ændres definitionen på økologiske
  fødevarer ikke, så fødevarer med sprøjterester også kan kaldes
  økologiske? Svaret for dem begge er: Fordi så ville der ikke længere
  være tale om det, som folk forstår ved fri software/økologiske
  fødevarer.
 
* Hjælper det fri software at eksempel på kildetekst til patenterne
  bliver offentliggjort?
 
  Næh. Patenterne skal jo være udformet sådan, at en fagmand kan
  implementere det ud fra beskrivelsen i patenterne. Hvis man begynder at
  kræve, at patenterne også skal indeholde kildetekst, så må det være
  fordi man har erkendt, at patenterne i praksis ikke bliver udformet som
  lovgivningen foreskriver. Det vil derfor være en falliterklæring at
  kræve kildetekst i patenterne.
 
  I flg. redegørelsen er der heller ikke noget, der forbyder
  patentansøgeren at skrive kildeteksten komplekst, så den reelt er
  uforståelig. Eksempler på uforståelig kildetekst kan f.eks. finde her:
  http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/Obfuscated-C-Contest.html
 
  Fri software bliver måske marginalt bedre stillet. Ikke fordi viden
  bliver spredt: Fri software må jo som tidligere beskrevet ikke benytte
  denne viden. Men istedet fordi det måske bliver nemmere at se, om man
  har krænket et patent. Alt i alt ikke just noget at råbe hurra for.
 
  En uddybning af fri softwares problemer kan findes her:
  http://www.sslug.dk/emailarkiv/itpolitik/2001_05/msg00144.html
 
 
/Ole



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:13 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *