[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
2009/1/24 Frank Damgaard <sslug@sslug>: > Bryan Østergaard skrev: >> 2009/1/23 Frank Damgaard <sslug@sslug>: >>> Om ikke andet kræver diverse captcha's nyere mediawiki end 1.5 >>> så for at kunne få captcha skal der opgraderes. >>> >> Jeg forstår ikke fascinationen med captchas - personligt synes jeg de >> er afsindigt irriterende og generelt en dårlig løsning på problemet. >> Dels så er mange spammere ret gode til at lave programmer der "løser" >> captchas og dels giver de nogle ret alvorlige problemer for blinde og >> svagtseende, der i praksis ofte bliver helt udelukket fra at benytte >> services der bruger captchas. > > Er problemet egentlig at alle og enhver kan automatisk oprette sig som bruger? > og derfor kan "spamme"? > i givet fald kunne en slags moderator funktion måske hjælpe ved oprettelse af brugere, > det vil i givet fald betyde at det går noget langsommere med at blive oprettet > men det kan måske mindske problemet? Jeg er netop ved at udvikle et patch til MediaWiki, så anonyme brugere kan lave ændringer, men ændringerne slår først i gennem når en editor har accepteret. Editoren får en email for hver eneste ændring på wikien og kan med 2 klik enten acceptere eller slette ændringen. På sigt vil jeg gerne integrere med email så man blot kan trykke reply for at slette og reply+'OK' for at gemme. Hvis der er reel interesse for at bruge det, så giv mig besked. Men ellers synes jeg ideen om en CAPDSTTTSADA (Completely Automated Public Danish speaking test to tell Spammers and Danes Apart) som en interessant løsning. /Ole
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |