[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Niels Muller Larsen skrev:
Anders Ossowicki wrote:Niels Muller Larsen wrote:Jeg har bemærket siden jeg flyttede læsninger på sslug til en newsreader i stedet for digests, at næste alle 'postings' i announce også postes i forening. Der er i andre af vore fora altid nogle der brokker over x-postings, og med god grund. Kunne announcements ikke blot postes der, og andet vedrørende foreningen her. Ikke begge steder.Du kan ikke følge op på announces direkte. Svar og diskussion af announces foregår i -forening, hvilket er årsagen til at indlæggene bliver postet begge steder. En ordentlig news-klient kan sagtens håndtere krydspostede indlæg, således at begge bliver markeret som læst, når du ser indlægget det første sted.Nu var det ikke min news-reader jeg ville diskutere. Jeg betvivler logikken af x-postings og der er vel ingen der forhindrer, at man diskuterer announcements i forening, selvom de oprindeligt kun er sendt til announcementsVi læser jo alle announce-gruppen, ikke? Det er nemlig medlemsskab af den, der ER medlemsskab ef foreningen.Men ikke alle er interesseret i en eventuel diskussion af de ting der bliver postet til -announce. Derfor er der ikke stillet krav om at man skal følge -forening.Netop, derfor er min opfordring også at det der skal diskuteres sendes til forening, og kun til den
Jeg kan sagtens se logikken i x-postings, og jeg ser ikke nogen grund til, at der skal ændres her.
-- Med venlig hilsen Steen Jensen * Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.* INTET er umuligt for den, der ikke selv skal gøre det!
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |