[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Keld J|rn Simonsen skrev: >> >> >> Jeg vil mende de lukkede efter min definition hvis man ikke kan få >> >> >> fat i dem fordi de ikke må distribueres og ikke frit kan >> >> >> downloades. >> >> > >> >> > Det er ikke det vi er blevet enige om i DKUUG, SSLUG mm. >> >> >> >> Det er forbigået min opmærksomhed. Hvor har I behandlet >> >> ISO-standarder? >> > >> > I arbejdet med åbne standarder. >> >> Ja, men hvis I er blevet enige om det, har I vel skrevet det ned et sted, >> hvor man kan læse det. > > jada, http://www.aabne-standarder.dk Den kender jeg naturligvis. Men der står ikke at I har besluttet noget omkring ISO. ad 1). Jeg mener ikke at information er let tilgængelig når man skal betale for den eller rejse til et hovedbibliotek, hver gang man vil læse i den. ad 2) Hvad hvis en producent udelukkes fra at lade sine produkter være anvendelige i infrastrukuren pga af økonomiske forhold (har ikke råd til at købe standarden). Producenten kunne fx være en fattig Open Source udvikler. ad 3) Det er ikke særlig åbent med information, man skal betale for og ikke må videregive. >> Nej, ligesom det heller ikke er lige meget om et program er fri software, >> bare man kan downloade det gratis. > > Informationen er fri, og du kan frit implementere det. Det er det, vi > mener er hovedformålet. Informationen er måske gratis, men den er ikke fri når man ikke kan sprede den. -- Niels Elgaard Larsen sslug@sslug
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |