[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Tue, Dec 13, 2005 at 01:12:51PM +0100, Frank Damgaard wrote: > On Tue, Dec 13, 2005 at 12:08:18AM +0100, Magnus Østergaard wrote: > ..... > > > Helt enig ... så vidt jeg husker var der en ret lang diskussion i > > > bestyrelsen om hvorvidt det var umagen værd at bruge energi på at > > > lave et software regnskab. > > > > Så var regnskab måske det forkerte ord. For mig handler det ikke om at > > nogen skulle stå til regnskab, men mere det at vise mulighederne med open > > source software. > > Så måske mere en slags "showcase", dvs. webside(r) der beskriver > hvad SSLUG benytter af software og hvordan det benyttes, > dvs. ikke et egentlig softwareregnskab, men mere lidt reklame > for brug af f.eks. gnu-linux/debian og andre værktøjer? > > For en detaljeret beskrivelse af "dpkg -l" + lidt diverse > er nok ikke så spændende.... Jammen det er vel derfor det er et regnskab. Lige som et regnskab er den aktuelle bogføring normalt ikke særligt spændende, "dpkg -l" er vel bogføringen. Men derefter stiller man det op i et regnskab, så det er noget mere overskueligt og læseværdigt. Hilsen keld
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |