Re: [FORENING] Input til vedtægtsændringer fra BSD-DK

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Frank Damgaard skrev:
> On Wed, Dec 07, 2005 at 09:17:14PM +0100, Peter Toft wrote:
>
>
> > Jeg har lige diskuteret valgteknik med F3 på #sslug, og jeg faldt så over
> > http://www.bsd-dk.dk/vedtaegter_til_gen.php. Jeg kan faktisk rigtig godt 
> > lide punkterne f-i;
> >
> > f. Foreningen kan ikke oparbejde en formue ud over hvad der er 
> >   nødvendig for foreningens daglige drift.
> >
> > g. Foreningen kan ikke stifte gæld.
>
>
> dvs. en masse pjat om økonomi og budget og kontingent ?
> Det kan vi tage op den dag der indføres kontingent > 0kr
> eller SSLUG får indtægter og formue.
> Sålænge den eneste formue er nogle mønter er det ikke nødvendigt.
>
> Og egentlig kan vi stifte gæld hvis vi ikke f.eks.  betaler
> domæneafgifter ? (eller bortfalder domænet blot ?)

Domænet bortfalder blot.

> > h. Forening og bestyrelse påtager sig intet ansvar for skader, det være 
> >   sig personlige eller materielle, der opstår i forbindelse med 
> >   foreningens aktiviteter.
>
>
> Den kan man nok ikke helt fraskrive sig. Bla. husker jeg en sag
> i Jylland om en el-ulykke i forbindelse med en lysmast til
> fodboldbane, og her er det foreningen/bestyrelsen der var
> ansvarlig.
> Tilsvarende hvis SSLUG's server måske misbruges til spam eller virus
> så er det vel også bestyrelsen som er ansvarlig ?

Eller hvis man til et install-party vælter en stakkels brugers computer 
på gulvet, og den er ødelagt.

>  
>
> > i. Foreningen hæfter udelukkende med sin formue og der kan ikke gøres 
> >   regress mod foreningens bestyrelse eller medlemmer.
>
>
> Det er da vist normalt praksis  i alm. foreninger ?
> og står der ikke allerede noget lignende i SSLUG's stadgar?
> ...snip...
>
> 1.4 Ekonomi
>
> SSLUG:s eget kapital växlar. Föreningens medel kommer från av
> årsmötet fastställd medlemsavgift samt donationer. Föreningen är
> ansvarig för sina ekonomiska förpliktelser genom sitt eget kapital,
> ingen enskild medlem är ersättningsskyldig för föreningens skulder
> eller åtaganden.
>
> ...snip...
Tja, der er nu i dansk jura forskel på medlemmer og bestyrelsens ansvar, 
 hvorfor jeg fast holder "Foreningen hæfter udelukkende med sin 
formue", som i dansk jura er normalformulering i foreningsvedtægter.

> > Jeg mener vi skal se nærmere på disse for at senere at få lignende ind i 
> > SSLUGs vedtægter, hvis muligt. Er punkt h-i lovlige?
>
>
> Du skal nok læse nogle bøger om foreningsjura og kontakte
> jurister med speciale i foreningsjura for at være på den
> sikre side, og så skal det måske være svenske bøger
> og jurister da vi er en svensk forening.
Her på peger du noget særdeles vigtigt, idet vi naturligvis også skal 
tænke på den svenske juridiske praksis, men eftersom foreningen opererer 
en del i Danmark, skal vi have sikret os.

> NB.
> Egentlig ser jeg ikke grund til at tilføje noget af ovenstående
> i vedtægterne, undtagen det idag er et problem i praksis.
Meget enig, men det gør nok ikke noget lige at have fået det luftet.
--
* Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.*