Re: [FORENING] Klage over SSLUG til datatilsynet

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Som jeg tidligere har skrevet, synes jeg, vi bare skal stoppe 
diskussionen og gøre Datatilsynet opmærksom på, at man indmelder sig i 
SSLUG ved at oplyse sin mailadresse, som man skal bekræfte.
Man kan anvende sslug.news, og det fremgår klart, at alle informationer 
oplyses og kan ses af alle, også ikke medlemmer.

Hvis Datatilsynet herefter ønsker at fastholde sin afgørelse, må de 
begrunde det helt anderledes end nuværende.


Jacob Sparre Andersen skrev:
> Carsten Svaneborg skrev:
>
>
> > Persondataloven:
> > http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20000042930-REGL
> >
> >
> > § 2. Regler om behandling af personoplysninger i anden lovgivning, som giver
> > den registrerede en bedre retsstilling, går forud for reglerne i denne lov.
> >
> > Stk. 7. Loven finder ikke anvendelse på informationsdatabaser, hvori der
> > udelukkende er indlagt allerede offentliggjorte periodiske skrifter eller
> > lyd- og billedprogrammer, der er omfattet af medieansvarslovens § 1, nr. 1
> > eller 2, eller dele heraf, når indlæggelsen i informationsdatabasen er sket
> > uændret i forhold til offentliggørelsen. Dog gælder bestemmelserne i lovens
> > §§ 41, 42 og 69.
> >
> > Jeg opfatter det at sende til en åben email liste som offentliggørelse.
>
>
> Enig.  Godt fundet.  Der er vist ingen tvivl om at bestyrelsen bare
> skal bede det danske datatilsyn om at læse § 2 stk. 7 i
> Persondataloven.

Der er ikke tale om informationsdatabaser, hvor der er indlagt allerede 
offentliggjorte skrifter m.v., så denne paragraf/stk er ubrugelig.
Der er tale om informationsdatabase, der opstår ved vore skriverier.

> > § 3. I denne lov forstås ved:
> > 3) Register med personoplysninger (register):
> > Enhver struktureret samling af personoplysninger, der er tilgængelige efter
> > bestemte kriterier, hvad enten denne samling er placeret centralt,
> > decentralt eller er fordelt på et funktionsbestemt eller geografisk
> > grundlag.
> >
> > Jeg mener ikke SSLUGs samling af artikler udgør et register, da det
> > ikke er en samling af personoplysninger, men om løsninger til linux
> > relaterede problemer.
>
>
> Enig.  Men er det nødvendigt at tage §3 nr. 3 i brug, når SSLUG
> allerede er undtaget i §2 stk. 7?
>
> Godt gået Carsten!
>
> Jacob