[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Fri, Jan 21, 2005 at 09:10:04PM +0100, Mogens Dybæk Christensen wrote: > Er det bare mig, eller er debatten om SSLUG gået i stå? > > En forklaring kunne være at de samme personer nu er spredt over > > - news/mailinglister > - wiki > - IRC > > Er der simplet hen for få aktive til at fylde alle de "kanaler"? nok det sidste? jeg har haft lidt travlt med at save væltede træer :( Men vi har vel omtrent nået så langt man kan vedr. newsportal/forum. Egentlig er nesportal så nem at installere og bruge at den nok ender også med at blive lagt ind. FUD-forum ser også ud til at være brugbar så den bliver nok også installeret, så har folk selv mulighed for at vælge. .... > Det bør overvejes i forbindelse med omlægning af hjemmeside og > valg af, hvilke medier man vil bruge. IRC har f. eks. den ulempe > i modsætning til gode gamle mail/news, at folk der er aktive på > forskellige tider af døgnet aldrig kommunikerer. Og med mindre > alt logges, er der heller ingen opsamling af information, som > mn senere kan søge i. Jeg syntes ikke at det skal være et enten/eller, men IRC er selvfølgelig mest brugbar til visse typer "snak". For teknisk hjælp må postlisterne/news være at foretrække da der er størst og bedst mulighed for svar. Dette bør dog kunne løses ved pædagogisk henvisning til brug af mail/news/forum, IRC og wiki med kort opsummering af formålet med kommunikationsformen og til hvad det anbefales anvendt til hos SSLUG. Lidt i stil med listen over beskrivelserne af postlisterne. Og om IRC skal køre på SSLUG's maskiner må være noget som admin afgører (sikkerhed, installation mv.). Wiki syntes jeg ikke er egnet til debat/forum, men godt for at flere kan skrive på fælles projekter. Wiki (og Blog) har øjensynlig et generelt problem med spam hvor roboter automatisk ødelægger sider for at lave spam-links så de kommer højere op i ranking på søgemaskiner. Her ser jeg ikke anden udvej end at kræve login eller lignende på wiki hvis vi ikke vil støtte spam. CMS/websider er en større omgang, og det kommer nok til at vente lidt til at nogle aktive har mulighed for at teste diverse systemer. -- mvh Frank Damgaard |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |