Re: [FORENING] Medlemsflugt

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

Den 5. jan 2005, kl. 1:11, skrev Rune Christiansen:

> Kurt Frederiksen wrote:
>
> > > > Det er klart at disse parametre har indvirkning på medlemstallet. 
> > > > Man
> > > > skal bare have for øje at de også har indvirknin på den måde
> > > > foreningen drives på.
> > >
> > > Hvad tænker du på?
> > Faktisk kun det er ligger lige for. Det at medlemsskab af SSLUG er
> > gratis betyder selvfølgelig flere medlemmer. Samtidig betyder det at
> > SSLUG er afhængig af donation o.l. for at drive foreningen med servere
> > o.s.v.
>
> Sandt nok. Men et ikke-gratis SSLUG vil også holde mange fra at prøve 
> kræfter med GNU/Linux.

Det tror jeg ikke.


> > SSLUG med betalende medlemmer vil betyde færre medlemmer, men (måske)
> > også en anden handlefrihed og et større ansvar for bestyrelsen.
>
> Måske, men bliver vi så ikke bare en mini-DKUUG?

jo, og det er der vel ingen grund til?


> > SSLUG som de facto DK-LUG vil betyde store ændringer i vedtægterne,
> > f.eks. omkring medlemsforeningers stemmeret og deres medlemmers
> > stemmeret.
>
> Nu er jeg godt nok modstander af SSLUG som DK-LUG, men du kan evt. 
> finde inspiration i mit paralelle liv:

Det er jeg også, det er derfor jeg vil have at SSLUG skal gøre noget 
for at
ryste DK-LUG af sig. Det er dog kun de tekniske lister der gør SSLUG til
DK-LUG. Og det kunne ordnes ved at lægge listerne ud et sted vi har
fælles med alle de andre LUG'er i danmark.



JonB