| ||||||||||||||||||||||||
![[Date Prev]](/grafix/mhonarc/prev.png)
![[Date Index]](/grafix/mhonarc/up.png)
![[Date Next]](/grafix/mhonarc/next.png)
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
On Tue, 04 Jan 2005 20:40:18 +0100, Peter Makholm <sslug@sslug> wrote: >Jeg tror at vi er meget enige om den del, jeg ville bare påpege at der >ikke vare nogen grund til at Kurt pev over netop dette. Nu var det ikke for at pive at jeg skrev indlæget. Det var et svar på en formodning om at Sandkassen var et lysende eksempel på at sslug kan støtte op om lokale aktiviteter. Det er rigtig at en række medlemmer i sslug har støttet sandkassen med hjælp på mange måder og områder. Ikke mindst admin gruppen med Frank i spidsen. Det der mangler er det officielle sslug. SSLUG's struktur er ikke beregnet til lokale grupper. Da sandkassen blev startet var der sikkert ingen i bestyrelsen der havde tænkt på hvordan man skulle håndterer en lokal gruppe og det er min fornemmelse at det stadig forholder sig sådan. Nu står sandkassen med en ny udfordring og det skal vi også nok klare på den ene eller anden måde. SSLUG står også med nye udfordringer ikke mindst debatten om en opdateret struktur, overgang til DK-LUG m.v. Det skal vi også nok klare, hvis altså ikke alle indlæg bliver reduceret til at være piveri og sur galde så man er fri for at forholde sig til dem. -- Med venlig hilsen Kurt Frederiksen Roskilde
|
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||