[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
"E. Sjørlund" <sslug@sslug> writes: > Og så er vi jo tilbage ved hønen og ægget igen. > Der kommer ikke sp. om php fordi der ikke er en liste, og der er ingen > liste fordi der ikke er sp. om php. Der er en liste, den hedder sslug.prog! Hvis det egentelige problem er at det ikke er indlysnende nok at bruge den liste, så synes jeg at man bør tage fat på at løse det problem i stedet for hastigt at oprette nye lister. At omdøbe den til sslug.programmering kunne være et enkelt skridt. At lave en bedre beskrivelse i listen over lister kunne være en andet skridt. I stedet for at diskutere om PHP-folket skal have en liste elelr ej skulle vi måske diskutere hvad det er for et problem der skal løses. Det er en absolut forudsætning for at kunne finde den løsning der er bedst for alle. > Igen: Hvad med at slå bro over ved at lave en prøveperiode for alle > nye lister på x måneder. Vurderer bestyrelsen at der er for ringe > aktivitet på listen nedlægges den igen med en slutmail der henviser > til den liste man kan bruge i stedet. Hvis det kun var et trafikspørgsmål, ville det være et muligt kompromis. Men det er ikke kun et trafikmængdespørgsmål. -- Peter Makholm | I congratulate you. Happy goldfish bowl to you, to sslug@sslug | me, to everyone, and may each of you fry in hell http://hacking.dk | forever | -- The Dead Past
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |