[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
donald_j_axel wrote:Der er ikke noget sagsanlæg endnu. SCO har skrevet til en del firmaer og forlangt, at de betaler licens.
On Wed, 25 Jun 2003 17:38:33 +0200 Daniel Udsen <sslug@sslug> wrote:
Der er dele af Linux kernen der stammer fra AIX og som er doneret af netop IBM hvis det viser sig at IBM ikke havde lov til at donere denne kode har linus et problem han skal have løst. SCO har forlangt at alle der andvender sysV kode skal betale licens til SCO det samme vil linus så også kunne tvinges til.
Du bliver ved med at sprede FUD.
Ja for det er beretiget Der er et sagsandlæg og det kan få konsekvenser.
Hvad kendskab har du til SCOs advokater?Ja der er ikke fremlagt nogle håndfaste beviser i offentlighede endnu, og det er stadig mest sandsynligt at SCO ikke har noget at have deres påstande i men der er ikke fældet dom endnu og SCO's advokater er altså ikke de rene amatører.
Hvem siger det?
Hvordan kan det være, at du er så let et offer for den slags primitive bagvaskelseskampagner, undskyld jeg spørger?
Måske fordi den ikke er så primitiv enda. Der er altid et gran af sandhed bag de her kampanger
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |