Re: [FORENING] sponsorat til maskine

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Poul-Erik Andreasen skrev:
> On Tue, 3 Jun 2003 16:26:12 +0200 (CEST)
> Mads Bondo Dydensborg <sslug@sslug> wrote:
>
>
> > On Tue, 3 Jun 2003, Poul-Erik Andreasen wrote:
> >
> >
> > > Jeg mener fordi vi modtager en gave skal vi vel ikke til at rådgive
> > > fimaet i hvordan de laver ders bogføring:-)
> >
> > Enig - men Peter (som startede det her) har måske nemmere ved at lokke 
> > noget ud af nogen, hvis han kan forsikre dem om at det ikke er 
> > problematisk.
>
>
> Ja, det har jeg tænkt på, men jeg anser det for at være lidt problematisk.
> En ting er at vi som forening efter bedste evne læser hvad der måtte være
> af regler og love som angår os og prøver at efterleve dem.
>
> Noget helt andet er hvis vi prøver at rådgive andre om det samme. Skatteligning
> er noget frygteligt stygt noget. Det vil unægtligt være noget uheldigt hvis vi fortæller
> en virksomhed at deres gave er fradragsberetiget hvis det alligevel ikke viser sig at holde.   
Når man skriver, hvor en forening har hjemsted, skal retssager normalt 
anlægges der, og det vil være den pågældende kommunes skattevæsen, der 
skal gøre noget.
Derfor vil det være et svensk skattevæsen, der skal tage sagen op, også 
selv om et dansk skattevæsen måtte begynde.
SSLUG kan ikke anerkendes som en almenvelgørende forening, så private 
kan trække deres bidrag fra på selvangivelsen, hverken i Sverige eller 
Danmark. Men SSLUG hører til i kategorien "almenvelgørende" foreninger, 
fordi den ikke driver erhvervsvirksomheder men er stiftet for at 
udbrede, uddanne, støtte og oplyse befolkningen. Lad mig lige nævne at 
Dansk Dataforening (nu Dansk IT) i mange år blev regnet som 
almenvelgørende og altså ikke skattepligtig.
Derfor kan SSLUG godt modtage en gave uden at blive skattepligtig, men 
det er naturligvis væsentligt for en giver at vide, at hans gave kan 
trækkes fra i firmaindkomsten.

Jeg vender tilbage som lovet.

Med venlig hilsen

Steen