Re: [FORENING] sponsorat til maskine

[Poul-Erik Andreasen <sslug@sslug>]

On Tue, 03 Jun 2003 16:36:39 +0200
Steen Jensen <sslug@sslug> wrote:

> Poul-Erik Andreasen skrev:
> > On 02 Jun 2003 23:42:02 +0200
> > Henrik Christian Grove <sslug@sslug> wrote:
> > 
> > 
> >>Steen Jensen <sslug@sslug> writes:
> >>
> >>
> >>>sslug@sslug skrev:
> >>
> >>>>SSLUG er jo også en dansk forening så vi skal vel undersøge begge dele
> >>
> >>>Nej, foreningen er hjemmehørende i Sverige. Rent juridisk. Og hvis jeg
> >>>husker ret i Lund kommun.
> >>
> >>Fuldstændig rigtigt. Som svensk forening er SSLUG lidt usædvanlig
> >>ved at have flere danske end svenske medlemmer, men det ændrer ikke på
> >>at SSLUG er en svensk forening.
> > 
> > 
> > Det er fuldstændig ligegyldigt, vores svenskhed er kun af ren intern betydning.
> > Vi er fuldt ansvarlige over for lovgivningerne i begge lande.  
> > 
> Beklager men foreningens regnskab - og det er det, vi taler om her - er 
> et svensk anliggende primært, og derefter kommer 
> dobbeltbeskatningsreglerne og andre aftaler i kraft.
> Og jeg beklager meget. Så længe vedtægter fastsætter, at foreningen har 
> hjemsted i en svensk kommune, så er den juridisk underlagt svenske regler.

Nix . Du skulle tage og læse hele tråden før du melder ud og læse 
Denne her. Selv om vi erklærre vores hjemsted til at være lund
kan vi dårligt argumentere for at det er der Ledelsen er lokaliseret. 

http://www.erhverv.toldskat.dk/obj.asp?o_id=104906&ov_id=200069&search=foreninger.

Skattevæsenet er stjærneligeglade med om vi så erklærer vores hjemsted som værende på
molukkerne.  
 
 

-- 
Poul-Erik Andreasen