[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Thu, 22 May 2003 14:24:07 +0200 Carsten Svaneborg <sslug@sslug> wrote: > Aviserne kan sagtens skrive noget selvom SCO ikke har > konkretiserede deres anklager (langt det meste aviser > skriver er jo ikke konkret), en PR sendes til aviser > med det formål at aviserne skriver om det. > > Aviserne skriver om det problem om OSS brugere kan være > sikker på at de ikke krænker rettigheder fordi Open Source > udviklere har "stjålet" copyrightet kode eller anvendt > patenterede algoritmer et sted i et OSS program. > > Det er særdeles relevant at SSLUG har en holdning til denne > problematik, fuldstændigt uafhængigt af om SCO konkretisere > anklager. Fordi det er nu at aviserne diskutere problemet. > > Og dette er hvad en presse meddelelse bør fokusere på. > > Dvs. er OSS brugere tyve og patentkrænkere, og hvis dette > er hvad Microsoft vil bruge i deres FUD, så varer det ikke > længe før det bliver et politisk problem. Jag har ikke folgt dette til 100 % men jag syns Carsten har ret. Måske kan man ligne dette vid en offentlig "hold up", noget som i closed source verlden aldrig når pressen. When the guys in blue suits show up, you pay the check! Nu er vi lige OPEN source, de dette "hold up" sker på OFFENTLIGT sted, i media. Måske kan vi benytte denne lignelse til at belyse hvad som truer alle softwareudvicklere? Vi er blivet truet på oben gade, ikke i en mörk gränd. //Erik
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |