Re: [FORENING] Foreningsjura

[Poul-Erik Andreasen <sslug@sslug>]

On Mon, 28 Apr 2003 23:30:06 +0200
Steen Jensen <sslug@sslug> wrote:

> Der eksisterer heldigvis ikke en foreningslov, men der eksisterer nogle 
> juridiske tommelfingerregler for, hvordan man klarer det.
> Blandt andet:
> 
> Generalforsamlingen vælger en dirigent.
> Herefter fremlægger dirigenten sin opfattelse af, hvorvidt indkaldelsen 
> er sket i henhold til vedtægterne, og hvorvidt han mener, 
> generalforsamlingen er lovlig. Han konstaterer også i de fleste 
> tilfælde, hvorvidt den efter hans opfattelse er beslutningsdygtig i alle 
> afstemninger eller kun med almindelig majoritet. Herefter spørger han de 
> tilstedeværende, hvorvidt der er nogen protester fra de tilstedeværende, 
> og såfremt dette ikke er tilfældet, kan han konstatere, at 
> generalforsamlingen er lovlig og beslutningsdygtig. Det er 
> generalforsamlingen (de tilstedeværende), der konstaterer, at den er 
> lovlig, og dirigenten er i tilfælde af en retssag hovedvidne.
> 
> Bemærk endvidere at generalforsamlingen i visse situationer kan afsætte 
> en dirigent.
> 
> Dagsordenen skal gennemføres i den rækkefølge, der fremgår af 
> indkaldelsen med mindre generalforsamlingen vedtager noget andet.

Det er alt sammen rigtigt men ikke efter Svensk foreningstradition;-)
Der er en ret stor forskel.
(Der er ganske vist ikke noget der tvinger os til at følge den) 

-- 
Poul-Erik Andreasen