Re: [FORENING] Digital signatur på fuldmagter?

["E. Sjørlund" <sslug@sslug>]

"Ole Tange" <sslug@sslug> wrote in message
news:sslug@sslug
On Wed, 9 Apr 2003, Hanne Munkholm wrote:

>> I går til digital signatur mødet fortalte Peter Lind Damkjær om den
>> lovgivning der ligger til grund for den digitale signatur man har valgt
>> at indføre i Danmark. Han sagde at loven siger at "man ikke kan afvise
>> en underskrift fordi den er elektronisk".
>>
>> Man kan selvfølgelig afvise den af andre grunde, såsom at den er falsk,

>Eller at den er nem at forfalske.
Gælder det også de nye officielle signaturer?

...
>> Vi kan ikke afvise en signatur på en fuldmagt, blot fordi den er
>> elektronisk (hvis Peter Lind Damkjær har forstået loven rigtigt). Så I
>> må finde på en anden grund til af afvise digitale signaturer, end at
>> de er digitale :-)

>Ud fra diskussionen i mandags tror jeg, man vil kunne finde et stort
>flertal til generelt at acceptere digitale signaturer, som er er signeret
>af en af en offentlig myndighed eller to af de tilstedeværende.

Jeg vil mene, at man bør arbejde for at sslug kan få adgang til (gratis) at
verificere digitale signaturer, og derefter godtage en e-mail fuldmagt med
en sådan, verificeret signatur.
Fuldmagten kunne passende sendes til bestyrelsen senest dagen inden mødet,
så der var god tid til at verificere den elektronisk.

Det forekommer mig at være noget roderi, hvis man ikke alene skal finde en
at give fuldmagt, men også en anden, som har verificeret ens private nøgle.

Når vi nu får et offentligt nøglesystem, bør sslug også udnytte det.