Re: [FORENING] Er SSLUG blevet skadet udadtil?

[Erik Josefsson <sslug@sslug>]

On Fri, 4 Apr 2003 17:05:10 +0200
Jon Bendtsen <sslug@sslug> wrote:

> On Fri, Apr 04, 2003 at 04:25:11PM +0200, Erik Lange wrote:
> > On Fri, 4 Apr 2003 15:55:31 +0200, Jon Bendtsen <sslug@sslug>
> > wrote:
>  
> [klip]
>  
> > >> Ikke desto mindre er det et faktum, som jeg har svært ved at
> > >> ignorere... det _kan_ ikke ha' været for at fremme SSLUG's sag,
> > >at> Anne handlede som hun gjorde!
> > >
> > >Den påstand synes jeg slet ikke du har dokumenteret. Og du
> > >skriver endda at det er et faktum. Så må det jo passe, og
> > >så må du jo dokumentere det.
> > 
> > Det er netop dokumenteret ved, at der ikke findes nogle mails der
> > viser at Anne deltog konstruktivt i dialogen.
> 
> Det synes jeg ikke er dokumentation nok.

Men laes då bestyrelselisten Jon!

> > Vil du ha' jeg skal bevise, at Anne ikke har sendt mails ?
> > 
> > Hvordan kan jeg bevise det, på anden måde end ved at andre - f.eks.
> > Anne tilbageviser påstanden, ved at fremvise de mails der
> > dokumenterer noget andet ?
> > 
> > Disse mails eksisterer jo ikke... det må være bevis nok for min
> > påstand.
> > 
> > Kan du bevise at Anne deltog konstruktivt i dialogen, internt i
> > bestyrelsen ?
> 
> Jeg kan ikke forstå hvorfor at alle medlemmerne i bestyrelsen
> skal deltage.

Jag kan ikke forstå hvorfor du tror at jag er mer intresseret af dine
svar på spörgsmål til Anne än af Annes egne svar. Eller dine 
metaresonemang kring tavsthed eller hvordan man skal eller kan forvente
at man opförer sig i en bestyrelse.

> > Hvis ikke, så er det jo et rent trosspørgsmål, hvis du mener hun
> > deltog konstruktivt og vil gøre det fremover - din vurdering er
> > ihvertfald ikke baseret på fakta.
>  
> Jeg har ikke sagt at jeg mener hun har deltaget. Jeg har sagt
> at jeg ikke kan se at det er et problem. Jeg har ikke set nogen
> dokumentation af at det er et problem.

Laes bestyrelselisten Jon.

//Erik