[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Fri, 4 Apr 2003 15:40:07 +0200 Jon Bendtsen <sslug@sslug> wrote: > On Fri, Apr 04, 2003 at 03:35:12PM +0200, Erik Josefsson wrote: > > On Fri, 4 Apr 2003 15:16:45 +0200 > > Jon Bendtsen <sslug@sslug> wrote: > > > > > On Fri, Apr 04, 2003 at 03:01:02PM +0200, Erik Josefsson wrote: > > > > On Fri, 4 Apr 2003 14:43:16 +0200 > > > > Jon Bendtsen <sslug@sslug> wrote: > > [klip] > > > > > Jon, for en lang tid seden har jag önsket at du sammen med > > > > revisorer og andre lavede en vurdering/rapport af hvad som sket > > > > i den her sag. > > > > > > Det kan jeg ikke gøre objektivt, jeg er allerede for farvet. > > > > Sammen med revisorer er jag overbevist at du vil lave et godt > > arbejde. > > Tja, jeg har ikke lyst. Nej, det er obenbart at du har större lyst til dekonstruktion og flamewars än konstruktion (rapport) og dialog (svar fra Anne). > > > > Hvorfor laver du ikke det isted for disse uändlige sma > > > > spörgsmål? > > > > > > For stort arbejde, og desuden har jeg draget min egen konklussion > > > ud fra de emails der har været. > > > > Det sammentagne arbejde du og dine spörgsmål har genereret er langt > > större än at laese bestyrelelisten. > > hehe, så er det jo netop ikke mig der skal skriv en kort og præcis > redegørelse om hvad der er sket. Latmask ;-) > [klip] > > > > Jeg håber at sslug er enig med min konklussion, > > > men skulle det modsatte vise sig så bliver jeg forsat som medlem > > > af sslug. > > > > Det er for stort arbejde at laese bestyrelselisten, men samtidelig > > vil du at sslug skal vare enig med din konlusion? > > jeg vil ikke, jeg håber. unskuld > Men mest af alt ønsker jeg at alle, ALLE, > respekterer resultatet af den afstemning som snart kommer. Afstemningen? Mener du ny8suppleringsvalg? > Som Carsten > skrev, "vi kan ikke blive ved med denne diskussion", derfor må den > slutte efter afstemningen. Jag hober og at cost/benefit af at rekonstruere haendelseforlöbet går mod uändligheden meget snart. Derimod er jag skeptisk til at dit behof af at dekonstruere diskussionen vil gå mot noll ;-) //Erik
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |