Re: [FORENING] Er SSLUG blevet skadet udadtil?

[Carsten Svaneborg <sslug@sslug>]

Hej!

Spørgsmålet er om lærdommen fra de forudgående erfaringer
er formuleret, formidlet, og forstået, og om der er taget
skridt til at forhindre at det sker i fremtiden.

Er dette sket så kan vi ganske vel fortsætte med at 
diskutere det de næste par år, men SÅ vil det skade
SSLUG. Fordi der er vigtige sager der kræver SSLUGS
opmærksomhed, og hvor bestyrelsen kan virke for at
fokusere denne opmærksomhed.

Eksempler er softwarepatent direktivet og fremmelse af
brugen af åbne standarder og open source i Danmark.


Eurolinux har haft stor held med at få CULT og ITRE
udvalgende til at foreslå gode ændringsforslag.
Desvære har McCarthy fra JURI totalt negligeret disse,
til fordel for en direktiv tekst med få kosmetiske
ændringer ifht. kommissionens foreslag.

Vi vil sikkert tabe afstemningen om direktivet i JURI.

Men det er vigtigt at få et ændringsforslag til at
cirkulere i EU systemet. Så vi kan bearbejde en 
MEP'er for at få Plenum afstemningen til at gå i
vores retning.

Lykkes dette ikke bliver direktivet accepteret, og
de eksisterende softwarepatenter legaliseret, samtidigt
nye kan udtages uden tvivel om deres gyldighed.

Det kan ramme open source udviklere hård. Men vi
VIL tabe hvis vi foresætter med navlebeskueri, istedet
for at lave noget.

-- 
          Mvh. Carsten Svaneborg
       http://www.softwarepatenter.dk
 hvor fremtidens idemonopoler bekæmpes idag.