[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Thu, 03 Apr 2003 22:32:21 +0200 Flemming Bjerke <sslug@sslug> wrote: > Jeg har igen læst K. Vilmans mange anklager mod Anne Østergaard. > > http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_01/msg01061 > > Hele fremstillingen forekommer mig at være en fortolkning af > hændelserne der ikke er troværdig. Dette ses tydeligt i nedenstående > citat Jag finder inget citat, kan du venligst markere hvad som er et citat? //Erik > der efter min vurdering er injurernde og æreskrænkende på et > spinkelt grundlag. Det må jeg tage klar afstand fra. > > Jeg kan godt forstå at Anne ikke svarer på den slags. Det ville jo > bare udløse endnu flere fortolkninger og mistænkeliggørelser som hun > så også skulle svare på..... > > (Mere generelt er det et vanskeligt spørgsmål hvilke mails man bør > svare på. Det er ret tidskrævende at svare på mails, og det er ofte > klogest at prioritere anderledes. Det kan så give usikkerhed i f.eks. > bestyrelser fordi man ikke rigtig ved hvad der ligger i at nogle ikke > svarer, mens andre svarer 'for meget'.) > > Hele sagen om mailen til Erik Lange forekommer mig ret uinteressant. > Det er da en meget fornuftig mail som Anne sendte idet hun bad Erik om > input til SSLUG til skrivelse om Infosoc. Det viste sig så at > bestyrelsen ikke var enig med Anne - tjah, sådan går det jo tit i > bestyrelser. Det er da ikke noget problem. > > For at hæve os lidt fra andedamsniveauet i bedømmelsen af Annes > 'forbrydelser', kunne jeg tænke mig at se dokumentation for at Anne > har skadet SSLUG udadtil. F.eks. i forhold til myndigheder. > > > Flemming Bjerke > > --------------------------------------------------------------------- > --- > > http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_01/msg01061 > > > Ja, men jeg synes ikke at det skal med. > > > > Det vi kalder "kommunikationsproblemer" bunder i uenighed om > > foreningens IT-politiske arbejde. > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> > > Det er simpelt hen løgn med uenigheden om foreningens IT-politiske > arbejde, Anne! > Jeg er fuldt overbevist om nødvendigheden af det politiske arbejde. > Men du har ikke forstået at du arbejder sammen med andre mennesker, > der ikke nødvendigvis har samme indsigt i det du brænder for som du > selv har. > Det er ikke et sololøb! Det er ikke et spørgsmål om hvor mange steder > du kan få dit navn ud. Eller hvor mange mennesker du kan dupere med > alle dine udenlandske kontakter. > > Hvor er resultaterne af dine rejser? Hvad har SSLUG fået ud af dem? > Hvad har jeg som medlem fået ud af dem? > > Især mangler jeg information om hvad der sker i EuroLinux-samarbejdet? > Hvad har du gjort der? Hvorfor? Og hvad fik SSLUG ud af det? Og hvad > synes SSLUG's partnere i EuroLinux om den nuværende status i Danmark? > S.U. !! > > Og fri mig for din lange liste over ting du kan gør. > Det handler ikke om det du gør. Som udgangspunkt gør vi alle det vi > kan. Det er det du ikke gør. Og de spørgmål du ikke svarer på. > Det er det det står mellem linierne. Det er din arrogante opførsel. >
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |